Экзамен по специальности_список вопросов_выпуск 2013 - РГГУ.РУ
Экзамен по специальности_список вопросов_выпуск 2013

Список вопросов к государственному экзамену «История и теория культуры»

(МУНЦ «Высшая школа европейских культур» РГГУ) в 2012 году


«Первые» вопросы – по методологии науки и гуманитарного знания

1. «Презентизм» и «антикваризм» в методологии историко-научных исследований

Обязательно: 53. Дополнительно: 152

2. Наука как система с рефлексией. Методологические проблемы изучения систем с рефлексией

Обязательно: 73. Дополнительно: 53, 129, 152

3. Проблема «демаркации» в истории науки. Понимание границ науки у авторов Венского кружка и в концепции К. Поппера. Проблематика дeмаркации науки с другими схожими социальными практиками / формами интеллектуальной деятельности

Обязательно: 46, 69, 70, 152, 156, 158. Дополнительно: 127, 132, 165

4. Вклад К. Поппера в развитие философии и социологии науки: идеи «критического рационализма», фальсифицируемости как основы для демаркации, «открытого общества»

Обязательно: 36, 70, 152, 158. Дополнительно: 127, 132, 156, 165

5. Специфика гуманитарного знания в сопоставлении с естественными и точными науками и с ненаучными формами интеллектуальной, экзистенциальной и социальной деятельности

Обязательно: 28, 69, 86. Дополнительно: 13, 24, 72, 74, 84, 105, 114, 129, 156

6. Панорама основных гносеологических установок (позитивистской, спекулятивной, интуитивистской, критической) в теории гуманитарного исследования

Обязательно: 57, 74, 86, 114, 156. Дополнительно: 24, 105

7. «Лингвистический поворот». Применение подходов и методов лингвистики в исследованиях культуры в первой половине ХХ века

Обязательно: 8, 9, 41, 58, 76, 79, 87, 89. Дополнительно: 80, 90, 131, 142, 143

8. Влияние методологии социальной и культурной антропологии первой половины ХХ века на исследования культуры: Б. Малиновский, Ф. Боас. «Антропологический поворот» в гуманитарном знании в целом и в методологии истории науки в частности

Обязательно: 14, 16, 28, 41, 60, 103, 117, 150а. Дополнительно: 119, 120, 121, 152, 158

9. Методика подготовки культурологического исследования. Основные принципы коммуникации с читателем: концепция социального контракта, принципы редактирования текста, различные формы презентации исследовательского проекта

Обязательно: 93, 146, 157, 163, 164, 166

10. Определение проблемы, корпуса источников и методов работы с ними при подготовке культурологического исследования

Обязательно: 146, 157, 164, 166

11. «Рабочие материалы» в подготовке культурологического исследования: идеология и форматы проверки и упорядочивания информации

Обязательно: 146, 157, 163, 164, 166

12. Границы литературы и задачи современного литературоведения

Обязательно: 59а, 78. Дополнительно: 151, 161а

13. Основные принципы структурно-семиотического анализа текста. Вклад Ю.М. Лотмана и Московско-Тартуской школы в формирование структуралистской методологии

Обязательно: 58, 59, 90. Дополнительно: 7, 8, 96, 112, 117, 124, 142

14. Переход от структурализма к постструктурализму в литературоведческих исследованиях второй половины ХХ века

Обязательно: 7, 8. Дополнительно: 34, 96, 124, 142, 143, 150, 160, 161

15. Автор и герой как категории литературоведческого анализа

Обязательно: 10, 80. Дополнительно: 135, 151

16. Исследование читательской рецепции как новая парадигма литературоведения

Обязательно: 92. Дополнительно: 31, 38, 141, 151, 161

17. Техники «медленного чтения»: деконструкция и анализ дискурса

Обязательно: 76. Дополнительно: 83, 148, 160, 161.

18. Позитивистская установка в истории гуманитарной гносеологии: основные принципы, этапы эволюции, логика контраргументов против позитивизма

Обязательно: 46, 57, 86, 114, 156. Дополнительно: 70, 72, 117, 158, 165

19. Критическая установка в истории гуманитарной гносеологии

Обязательно: 55, 74, 83, 101, 133, 156. Дополнительно: 36, 70, 76, 114, 132, 158

20. Концепция интерсубъективности в гуманитарной гносеологии

Обязательно: 13, 69, 86. Дополнительно: 28, 72, 114, 156, 158

21. «Экология науки»; проблематика взаимосвязи форм научных институтов и состояния общества в конкретных исторических условиях

Обязательно: 54, 152

22. В поле социологии знания и философии науки середины ХХ века: подходы К. Манхейма, Роб. Мертона, Т. Куна

Обязательно: 55, 61, 63, 152, 156. Дополнительно: 132, 158, 165

23. «Социологические и этнографические мотивы» в философии науки после Т. Куна: полемика И. Лакатоса и П. Фейерабенда; специфика подходов Б. Латура, Дж. Гилберта и М. Малкея

Обязательно: 36, 56, 81, 103, 152. Дополнительно: 13, 120, 132, 156, 158, 165

24. Традиция понимающей социологии. Культура как объект изучения в социологии и эволюция представлений об обществе в литературоведении

Обязательно: 3, 4, 28, 31, 92, 151. Дополнительно: 13, 86, 101, 135, 156

25. Изучение формульных повествований в литературоведении и социологии литературы (по Д. Кавелти и Б. Дубину).

Обязательно: 45. Дополнительно: 31


«Вторые» вопросы – по истории культуры и изучения культуры

1. Субъективность в культуре модерна: процесс цивилизации (по Н. Элиасу), биография индивида и феномен романа

Обязательно: 31, 37, 88, 150а. Дополнительно: 85, 97

2. Нация как феномен общества модерна: социальные и культурные предпосылки становления европейских наций (по Э. Геллнеру, Б. Андерсону), образы общества и культуры в представлении о национальной истории.

Обязательно: 5, 25, 64. Дополнительно: 104

3. Формы реализма и развитие новых медиа в культуре модерна. Культурные функции литературного реализма

Обязательно: 23, 151, 167

4. Классика, авангард и массовая культура в литературной системе

Обязательно: 31, 39. Дополнительно: 6, 9, 12, 29, 40, 62, 151

5. Подходы к исследованию эротического в литературе и кинематографе

Обязательно: 43, 79а. Дополнительно: 101а

6. Способы «чтения» графоманских и/или «наивных» текстов.

Обязательно: 49. Дополнительно: 122а

7. Исследования фантастического в литературе и кинематографе

Обязательно: 74а, 77

8. Художественные практики в обществе массового потребления.

Обязательно: 29, 33, 35, 40, 82. Дополнительно: 71

9. Концепции современного общества в философии постмодернизма (Ф. Джеймисон, Ж. Бодрийяр, Ж.-Ф. Лиотар)

Обязательно: 18, 35, 98, 118. Дополнительно: 17, 71, 150, 161

10. Массовое / элитарное в культуре XX в. Подходы к исследованию

Обязательно: 9, 33, 39, 40. Дополнительно: 29, 62

11. Семиотика визуальных образов. Методы и подходы второй половины XX в.

Обязательно: 9, 11, 87, 91. Дополнительно: 159

12.Социальные и художественные утопии русского авангарда

Обязательно: 20, 32, 39, 67

13. «Тоталитарный синтез искусств» (1930-1950): специфика функционирования. Современные исследовательские концепции тоталитаризма (философия и социология)

Обязательно: 20, 30, 32, 39

14.Советское общество эпохи застоя (1970-1980). Образы и символические программы визуальной культуры.

Обязательно: 19, 47

15. Постсоветская визуальная культура: образы и символические программы (1990-2000-е гг.)

Обязательно: 19, 75, 140. Дополнительно: 139

16. Методологический проект М. Фуко. Эволюция и взаимосвязь исследований «знания», «мышления», «дискурса», «власти» и «этики».

Обязательно: 68, 83, 84. Дополнительно: 134, 135, 144

17. Характеристика подходов и методов изучения культуры в «новой культурной» и «новой интеллектуальной истории» во второй половине ХХ века

Обязательно: 14, 41, 122б, 128. Дополнительно: 95, 133а, 137

18. Социальная антропология города в работах Г. Зиммеля и В. Беньямина

Обязательно: 12, 42. Дополнительно: 168

19. Структура и эволюция поля литературы в социологии П. Бурдье

Обязательно: 21, 31

20. Школа «Анналов»: генезис, история, критика

Обязательно: 15, 99, 147. Дополнительно: 128, 130

21. «Уликовая парадигма» К. Гинзбурга и современный историографический проект. Проблема «сильного» и «слабого» научного статуса истории

Обязательно: 26, 27, 48. Дополнительно: 50, 51, 52

22. Концепция культурной памяти Я. Ассмана. Понятия «коннективной структуры» и «культурной идентичности»

Обязательно: 6

23. Методологические аспекты изучения культуры в «культурных исследованиях»: С. Холл и Бирмингемский центр культурных исследований

Обязательно: 1, 2. Дополнительно: 62

24. Историческая память и историческая политика. «Прошлое», «память» и «история» в концепции «мест памяти» П. Нора

Обязательно: 44, 64, 65, 136

25. Историографический кризис ХХ века и изменение роли историка в обществе. Микроистория как пример альтернативного историографического проекта

Обязательно: 44, 48, 51, 123. Дополнительно: 128


Список обязательной и дополнительной литературы

Обязательная литература

1. Hall S. Encoding/decoding // Hall S. et al. Culture, Media, Language: Working Papers in Cultural Studies, 1972-79. London: Hutchinson, 1991. P. 128-138. http://www9.georgetown.edu/faculty/irvinem/theory/SH-Coding.pdf

2. Representation: Cultural Representations and Signifying Practices (Culture, Media and Identities Series). London: Sage, 1997.

3. Абельс Х. Романтика, феноменологическая социология и качественное социологическое исследование // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т. 1. № 1. С. 98-124.

4. Александер Дж. С. Аналитические дебаты: Понимание относительной автономии культуры // Социологическое обозрение. 2007. Том 6. № 1. С. 17-37.

5. Андерсон Б. Введение. Культурные корни // Андерсон Б. Воображаемые сообщества. М., 2001. С. 26-59.

6. Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М.: Языки славянской культуры, 2004. С.11-70. http://narod.ru/disk/14921961000/kulturnaya.pamyat.rar.html

7. Барт Р. S/Z. М., 1994; 2001. Гл.: VI-XII. http://yanko.lib.ru/books/cultur/bart-sz-l8.pdf

8. Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов // Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму. М., 2000. С. 196-238. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Literat/bart/index.php

9. Барт Р. Мифологии. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2004. 314 с.

10. Бахтин М.М. Автор и герой в эстетической деятельности // Бахтин М.М. Автор и герой: К философским основам гуманитарных наук. СПб.: Азбука, 2000.

Разделы:

«Проблема отношения автора к герою» http://www.infoliolib.info/philol/bahtin/1.html, «Проблема автора» http://mmbakhtin.narod.ru/probl.html

«Проблема текста». С. 299-317.

11. Бел М., Брайсен Н. Семиотика и искусствознание // Вопросы искусствознания. М., 1996. № 2. С. 521-559.

12. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости: Избр. эссе. М.: Медиум, 1996. 240 с.

13. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания. М.: Academia-Центр; Медиум, 1995. 322 с.

14. Берк П. Историческая антропология и новая культурная история // Новое литературное обозрение. М., 2005. № 75. С. 64-91. http://magazines.russ.ru/nlo/2005/75/ne5.html

15. Блок М. Апология истории или ремесло историка // Блок М. Апология истории или ремесло историка. М.: Наука, 1986. С. 6-112.

16. Боас Ф. Некоторые проблемы методологии общественных наук // Антология исследований культуры. Т.1. Интерпретации культуры. СПб.: Университетская книга, 1997. С. 499-508. http://lib.uni-dubna.ru/search/files/phil_ant_cult1/phil_ant_cult2.htm#31

Боас Ф. Границы сравнительного метода в антропологии // Антология исследований культуры. Т.1. Интерпретации культуры. СПб.: Университетская книга, 1997. С. 508-517. http://lib.uni-dubna.ru/search/files/phil_ant_cult1/phil_ant_cult2.htm#32

Боас Ф. История и наука в антропологии: ответ // Антология исследований культуры. Т.1. Интерпретации культуры. СПб.: Университетская книга, 1997. С. 527-535. http://lib.uni-dubna.ru/search/files/phil_ant_cult1/phil_ant_cult2.htm#34

17. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М.: Республика, 2006. 269 с.

18. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2006. Главы: Конец производства. Порядок симулякров. Тело или кладбище знаков. http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Bodr_Simv/index.php

19. Бойм С. Общие места: мифология повседневной жизни. М.: НЛО, 2002. Часть I: Коммунальная квартира: жизнь в общих местах. С. 159-209. Часть IV: Искусство забывания и ностальгия. С. 265-293.

20. Булгакова О. Киноэкран как учебник манер. 1898-1916. Общественно-биологический эксперимент. 1924-1929 // Булгакова О. Фабрика жестов. М.: НЛО, 2005. С. 41-202.

21. Бурдье П. Поле литературы // Социальное пространство: поля и практики М., 2005, С. 365-473. http://bourdieu.name/content/pole-literatury

22. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 61-207.

23. Венедиктова Т.Д. Секрет срединного мира. Культурная функция реализма XIX века // Зарубежная литература второго тысячелетия: Учебное пособие. М., 2001. С. 186-220. http://www.philol.msu.ru/~forlit/Pages/Biblioteka_Vened_Realism.htm

24. Гадамер Х.-Г. Значение гуманистической традиции для гуманитарных наук // Гадамер Х.-Г. Истина и метод. М.: Прогресс, 1988. С. 44-85.

Гадамер Х.-Г. Возвышение историчности понимания до герменевтического принципа // Гадамер Х.-Г. Истина и метод. М.: Прогресс, 1988. С. 317-363.

25. Геллнер Э. Пришествие национализма: Мифы нации и класса // Нации и национализм. М., 2002. С. 146-200.

26. Гинзбург К. Введение // Гинзбург К. Сыр и черви. Картина мира одного мельника, жившего в XVI в. М.: Росспэн, 2000. http://www.infanata.org/science/human/1146093608-syr-i-chervi.-kartina-mira-odnogo.html

27. Гинзбург К. Приметы. Уликовая парадигма и ее корни // Новое литературное обозрение. М., 1994. № 8. С. 27-61. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/ginz/index.php

28. Гирц К. «Насыщенное описание»: в поисках интерпретативной теории культуры // Антология исследований культуры. СПб.: Университетская книга, 1997. С. 171-203. http://kursakadrab.narod.ru/geertz.doc

29. Гринберг К. Авангард и китч // Художественный журнал. М., 2005. № 60 (декабрь). С. 49-58. http://xz.gif.ru/numbers/60/avangard-i-kitch/.

30. Гудков Л.Д. «Тоталитаризм» как теоретическая рамка: Попытки ревизии спорного понятия // Гудков Л.Д. Негативная идентичность. М.: НЛО, 2004. С. 352-446.

31. Гудков Л.Д., Дубин Б.В., Страда В. Литература и общество: Введение в социологию литературы. М.: РГГУ, 1998. www.iek.edu.ru/publish/slcont.htm

32. Гюнтер Х. Художественный авангард и соцреализм. Гюнтер Х. Тоталитарное государство как синтез искусств // Соцреалистический канон. СПб., 2000.

33. Деготь Е. Уорхол и Уор-холл: Россия после Мак Дональдс // Неделя Уорхола в Москве. М: GIF, галерея Марата Гельмана, 2001. С. 49-60. http://www.gif.ru/warhol/degot.htm

34. Деррида Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук // Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму. М.: Издательская группа «Прогресс», 2000. С. 407-426.

35. Джеймисон Ф. Постмодернизм и общество потребления // Логос. М., 2000. № 4. http://www.ruthenia.ru/logos/number/2000_4/10.htm

36. Дискуссия Поппера и Адорно о логике социальных наук // Вопросы философии. 1992. № 10. С. 65-86. http://www.aperlov.narod.ru/texts05/diskussiakpita.doc

37. Дубин Б.В. Другая история: Культура как система воспроизводства // Отечественные записки. 2005. № 4. С. 25-44. http://www.strana-oz.ru/?numid=25&article=1093

38. Дубин Б.В. Испытание на состоятельность: К социологической поэтике русского романа-боевика // Дубин Б.В. Слово – письмо – литература: Очерки по социологии современной культуры. М., 2001. С. 218-242.

39. Дубин Б.В. Классическое, элитарное, массовое: Спорт, культ и культура тела в современном обществе // Дубин Б.В. Интеллектуальные группы и символические формы. М.: Новое изд-во, 2004. С. 13-45.

40. Дубин Б. О границах высокого и низкого, а также о критике проведения границ // Художественный журнал: Масс/ поп/ культ. М., 2001. № 39. С. 11-15.

41. Зверева Г.И. Роль познавательных «поворотов» второй половины ХХ века в современных российских исследованиях культуры // Выбор метода: Изучение культуры в России 1990-х годов. М.: РГГУ. 2001. С. 11-20.

42. Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь // Логос. 2002. № 3. С. 23-35. http://www.ruthenia.ru/logos/number/34/02.pdf

43. Зонтаг С. Порнографическое воображение // Зонтаг С. Мысль как страсть. М., 1997. С. 65-96. http://www.photographer.ru/forum/view_messages.htm?topic=12277

44. История, историки и власть: Материалы круглого стола. 2010 г. http://bestbuydoc.com/ru/doc-file/44979/история-историки-и-власть.html

45. Кавелти Д. Изучение литературных формул // Новое литературное обозрение. 1996. № 22. С. 33-64. http://literra.websib.ru/volsky/text.htm?240

46. Карнап Р. Преодоление метафизики путем логического анализа языка // Вестник Московского университета. Сер. 7. Философия. 1993. № 6. С.28-42.

47. Каспэ И. Границы советской жизни: представления о частном в изоляционистском обществе // Новое литературное обозрение. М., 2009. № 6 (100). С. 527-547.

48. Козлов С. «Определенный способ заниматься наукой»: Карло Гинзбург и традиция // Карло Гинзбург. Мифы-эмблемы-приметы: морфология и история. М., 2004. С. 321-345. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/ginz/index.php

49. Козлова Н.Н., Сандомирская И.И. «Я так хочу назвать кино». «Наивное письмо»: Опыт лингво-социологического чтения. М., 1996. С. 7-58, http://www.a-z.ru/women/texts/kozlovar.htm

50. Копосов Н.Е. Дьявол в деталях (По поводу книги Карло Гинзбурга «Мифы - эмблемы - приметы») // Новое литературное обозрение. 2004. N 1 (65). С. 11-17. http://magazines.russ.ru/nlo/2004/65/kopo2.html

51. Копосов Н.Е. О невозможности микроистории // Копосов Н.Е. Хватит убивать кошек! Критика социальных наук. М.: НЛО, 2005. С. 142-157.

52. Кудрявцев О.Ф. Карло Гинзбург и его книга «Сыр и черви. Картина мира одного мельника, жившего в XVI в.» // Гинзбург К. Сыр и черви. Картина мира одного мельника, жившего в XVI в. М.: Росспэн, 2000. С. 5-28. http://www.infanata.org/science/human/1146093608-syr-i-chervi.-kartina-mira-odnogo.html

53. Кузнецова Н.И. Методологические проблемы историко-научных исследований в контексте проблем перевода // Гуманитарные чтения РГГУ – 2009. Теория и методология гуманитарного знания. Гуманитарное знание и образование. М: РГГУ, 2010. С. 55-88. http://aperlov.narod.ru/nikuznetsovaperevod2009.doc

54. Кузнецова Н.И. Социо-культурные проблемы формирования науки в России (XVIII — сер. XIX вв.). М.: УРСС, 1997.

55. Кун. Т. Структура научных революций. М.: АСТ, 2001 (лучше, чем другие издания, т.к. включает еще статьи критиков Куна).

56. Лакатос И. Отрицательная эвристика: «твердое ядро» программы. Положительная эвристика: конструкция «защитного пояса» и относительная автономия теоретической науки // Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М.: МЕДИУМ, 1995. С. 79-89.

57. Ланглуа Ш.-В., Сеньобос Ш. Введение в изучение истории. М.: Гос. публ. истор.

б-ка России, 2004. Разделы: «Общие условия исторического знания» (С. 82-87), «Критическая классификация источников» (С. 112-120), «Группировка фактов» (С. 214-217), «Заключение» (С. 278-283). www.aperlov.narod.ru/langlois.doc

58. Лотман Ю.М. Статьи по семиотике и типологии культуры // Лотман Ю. М. Избранные статьи в трех томах. Т.1.Таллинн, 1992. Разделы «Семиотика культуры», «Текст как семиотическая проблема». С. 11-215.

59. Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Л., 1972, или Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста // Лотман Ю.М. О поэтах и поэзии. СПб., 1996. Часть 1. Главы: «Введение», «Задачи и методы структурного анализа поэтического текста», «Язык как материал литературы», «Природа поэзии», «Художественный повтор», «Текст как целое», «Композиция стихотворения», «Текст и система». http://philologos.narod.ru/lotman/apt/index.htm

59а. Лотман Ю.М. О содержании и структуре понятия «художественная литература» // Лотман Ю.М. О русской литературе. СПб., 1997. С. 774-788 = Лотман Ю.М. О содержании и структуре понятия «художественная литература» // Лотман Ю.М. Избр. работы. Т.1. Таллинн, 1992. С. 203-215. http://philologos.narod.ru/lotman/hudlit.htm

60. Малиновский Б. Научные принципы и методы исследования культурного изменения // Антология исследований культуры. Т.1. Интерпретации культуры. СПб.: Университетская книга, 1997. С 371-384. Малиновский Б. Функциональный анализ // Антология исследований культуры. Т.1. Интерпретации культуры. СПб.: Университетская книга, 1997. С. 681-702. http://lib.uni-dubna.ru/search/files/phil_ant_cult1/~phil_ant_cult1.htm

61. Манхейм К. Социология знания: Консервативная мысль // Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994. С. 219-260, 572-617. http://www.aperlov.narod.ru/mannheimsoz.doc, http://www.aperlov.narod.ru/texts05/manheimchit.doc.

62. Массовая культура: Современные западные исследования. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», 2005. 339 с.

63. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: Хранитель. 2006. С. 188-230, 627-690.

64. Нора П. Между памятью и историей. Проблематика мест памяти // Нора П. и др. Франция-память. М.: Винок, СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1999. С. 17-50. http://ec-dejavu.ru/m-2/Memory-Nora.html

65. Нора, П. Всемирное торжество памяти // Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа. М.: НЛО, 2005. С. 391—402. http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/nora22.html

66. Ортега-и-Гассет Х. Дегуманизация искусства // Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры. М., 1991. С. 218-259.

67. Паперный В. Растекание-затвердевание. Механизм-Человек // Паперный В. Культура Два. М.: НЛО, 2006. С. 41-218.

68. Перлов А.М. Восхищаться и укрощать: Фуко для академического сообщества.[ Рец. на книгу: Schneider U.J. Michel Foucault. Frankfurt /a/M., 2004] // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. М.: Издательство ЛКИ, 2008. Вып. 22С. 373-386. http://aperlov.narod.ru/foucaultschneider.doc

69. Перлов А.М. Проблемы самоопределения гуманитарного знания // Теоретические проблемы гуманитарного знания: междисциплинарные и пограничные поля исследований. М.: РГГУ, 2012? http://aperlov.narod.ru/gumzna/gumzna_problemy_samo.doc

70. Поппер К. Логика научного исследования // Логика и рост научного знания. М, 1983. С.33-235.

71. Постмодернизм // Лексикон нонклассики: Художественно-эстетическая культура XX века. М.: РОССПЭН, 2003. С. 350-353.

72. Рикер П. Герменевтика и структурализм // Рикер П. Конфликт интерпретаций. М.: Медиум, 1995. С. 37-94. http://www.aperlov.narod.ru/RICOEUR.doc

73. Розов М.А. Наука как система с рефлексией // Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники: (Учебное пособие для вузов). М.: Гардарика, 1996.

74. Рорти Р. Релятивизм: Найденное и сделанное // Философский прагматизм Ричарда Рорти и российский контекст. М., 1997. С. 11-44. http://www.aperlov.narod.ru/rorty.doc

74а. Самутина Н. Фантастическое кино и проблема иного // Синий диван. Журнал. Вып. 4. С. 155-174 = Самутина Н. Фантастическое кино и проблема иного // Фантастическое кино. Эпизод первый. М., 2006. С. 66-80. http://viscult.ehu.lt/article.php?id=393

75. Саркисян О. Эйфория: настроение и трансформация арт-сообщества в 1990 году // Новое литературное обозрение. 2007. № 1 (83). С.657-659.

76. Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. М., 1999. С. 12-33.

77. Тодоров Ц. Введение в фантастическую литературу. М., 1997. Главы: «2. Определение фантастического». С. 17-29; «3. Необычное и чудесное». С. 30-42; «5. Фантастический дискурс». С. 56-68. http://bookz.ru/authors/cvetan-todorov/todort01/1-todort01.html

78. Тодоров Ц. Понятие литературы // Семиотика. М., 1983. С. 355-367. http://www.philology.ru/literature1/todorov-83b.htm

79. Уорф Б.Л. Отношение норм поведения и мышления к языку // Зарубежная лингвистика. Т. 1. М.: Прогресс, 2002. С. 58-91.

79а. Усманова А. Гомоэротическое желание и текстуальна полисемия // Битекстуальность и кинематограф. Минск, 2003. С. 5-27. http://www.ecsocman.edu.ru/data/2010/04/23/1213594626/gomo.pdf

80. Успенский Б.А. Поэтика композиции // Успенский Б.А. Семиотика искусства. М, 1995. Разделы: 1 (С. 19-29), 2 (С. 30-33, 48-65, 73-79), 4 (С.108-133), 6 (С.160-166).

81. Фейерабенд П. Против методологического принуждения // Избранные труды по методологии науки. М., 1986. С. 153-201.

82. Флэтли Дж. Поэтика лица у Уорхола // Неделя Уорхола в Москве. М: GIF, галерея Марата Гельмана, 2001. С. 86-110. http://www.gif.ru/warhol/flatley.htm

83. Фуко М. Порядок дискурса // Фуко М. Воля к истине. М., 1996. С. 49-96. http://www.aperlov.narod.ru/texts/fuko.doc

84. Фуко М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. М., 1993. 384 с.

85. Хабермас Ю. Модерн: сознание времени и самообоснование // Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М., 2003. С. 7-23.

86. Шюц А. Понятие и формирование теории в социальных науках // Американская социологическая мысль. М., 1994; С. 481-496. www.aperlov.narod.ru/schutz1.doc

87. Эко У. Отсутствующая структура: Введение в семиологию. М., 1998. С. 121-201, 290-326, 401-410.

88. Элиас Н. О процессе цивилизации: Социогенетические и психогенетические исследования. В 2-х т. М., 2001. Т. 1. С. 60-65, 80-84, 92-94, 102-107, 111-118; Т. 2. С. 237-253, 257-263.

89. Якобсон Р. Лингвистика в ее отношении к другим наукам // Якобсон Р. Избранные работы. М., 1985. С. 400-412.

90. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм «за» и «против». М., 1975. С. 193-230.

91. Ямпольский М. Память Тиресия: Интертекстуальность и кинематограф. М., 1993. Гл. 2. У истоков теории интертекста. С. 32-90. http://yanko.lib.ru/books/betweenall/yampolskiy-pamyat-tiresiya.htm

92. Яусс Х.Р. История литературы как провокация литературоведения // Новое литературное обозрение. 1995. № 12. С. 55-84.

Дополнительная литература

93. Agre Р. Networking on the Network http://dlis.gseis.ucla.edu/pagre/ См. также Агр. Ф.Н. Найдите свой голос http://discours.narod.ru/voice.htm.

94. Аймермахер К. Знак. Текст. Культура. М., 1997. 242 с.

95. Анкерсмит Ф. Нарративная логика: Семантический анализ языка историков. М., 2003. С. 20-117, 200-346.

96. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1994. 615 с.

97. Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. 240 с.

98. Бодрийяр Ж. Система вещей. М.: Рудомино, 2001. 212 с.

99. Бродель Ф. История и общественные науки: Историческая длительность // Философия и методология истории. М.: Прогресс, 1977. С. 115–142.

100. Вайль П., Генис А. Поэзия. Америка. Романтика // Вайль П., Генис А. 60-е. Мир советского человека. М., 1998. С. 30-36, 64-74, 126-138.

101. Вебер М. Объективность социально-научного и социально-политического познания // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 345-414. www.aperlov.narod.ru/VEBER.doc (другой перевод: Вебер М. Объективность познания в области социальных наук и социальной политики // Культурология. ХХ век. М., 1995. С. 557-603)

101а. Визуальное (как) насилие: Сб. науч. тр. Вильнюс, 2007.

102. Вико Дж. Об Элементах. Об Основаниях. О методе // Вико Дж. Основания новой науки об общей природе наций. М.; Киев: «REFL-book» - «ИСА», 1994. С. 72-120.

103. Гилберт Дж., Малкей М. Открывая ящик Пандоры. М.: Прогресс, 1987. 269 с.

104. Гирц К. Интерпретация культур. М., Росспэн. 2004. 560 с.

105. Гумбольдт В. О задаче историка // Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры. М., 1985. С. 292-306. www.aperlov.narod.ru/humboldt.doc

106. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. СПб.,1995. С. 290-340.

107. Жеребкина И.А. Феминистская литературная критика // Введение в гендерные исследования: Учебное пособие. Ч. 1: Харьков; СПб., 2001. С. 543-561.

108. Зенкин С.Н. Морис Хальбвакс и современные гуманитарные науки // Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М.: Новое изд-во, 2007. С. 7-24.

109. Зиммель Г. Избранное. Т. I. Философия культуры. М., 1996. 671 с.

110. Иванов Вяч. Вс. Наука о человеке. Введение в современную антропологию. М., 2004. 196 с.

111. Йерушалми Й.З. Еврейская история и еврейская память. Иерусалим: Гешарим; Москва: Мосты культуры. 2004. С. 83-113.

112. Из работ московского семиотического круга. М., 1997. 341 с.

113. Кассирер Э. Философия символических форм: Введение и постановка проблемы // Культурология. ХХ век. Антология., М., 1995. С. 163-213.

114. Коллингвуд Р.Дж. Декарт. Картезианская историография. Антикартезианство: Вико. Гегель. Гегель и Маркс. Позитивизм. Виндельбанд. Риккерт. Зиммель. Дильтей // Коллингвуд Р.Дж. Идея истории: Автобиография. М., 1980. С. 58-69, 109-129, 160-168. www.aperlov.narod.ru/kollingwood.doc

115. искл.

116. искл.

117. Леви-Строс К. Структурная антропология. М., 2001. 514 с.

118. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. СПб.: Алетейя, 1998. 160 с.

119. Малиновский Б. Избранное: Динамика культуры. М., 2004. С. 7-208.

120. Малкей М. Наука и социология знания. М.: Прогресс, 1983.

121. Мид М. Культура и мир детства. М.: Наука, 1988.

122. Морозов А.И. «Власть и искусство», «Время вперед! или светлый путь» // Морозов А.И. Конец утопии. М.: Галарт, 1995.

122а. «Наивная литература»: Исследования и тексты. М., 2001. С. 4-21.

122б. Одиссей: Историк в поисках метода. 1996 // Литературно-публицистический журнал «Одиссей» за 1996 г. http://krotov.info/libr_min/15_o/di/ssey_1996.htm

123. Олейников А.А. Микроистория и генеалогия исторического опыта // Казус: Индивидуальное и уникальное в истории. 2006. Вып.8. М.: Наука, 2007. С. 378-392.

124. Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. М.: Прогресс, 2000. 536 с.

125. Оукшот М. Деятельность историка // Оукшот М. Рационализм в политике. М.: Идея-Пресс, 2002. С. 128–152.

126. Пирс Ч.С. Избранные произведения. М.: Логос, 2000. С.162-322.

127. Поппер К. Эволюционная эпистемология // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук: Карл Поппер и его критики. М., 2000. С. 92-146.

128. Репина Л.П., Зверева В.В., Парамонова М.Ю. История исторического знания: Учеб. пособие. М.: Дрофа, 2006. 288 с.

129. Розов М.А. Теория социальных эстафет и проблемы эпистемологии. Смоленск, 2006. С. 27-41.

130. Рохас К. Критический подход к истории французских «Анналов». М.: Кругъ, 2006. 336 с.

131. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. М., 1993. 655 с.

132. Современная философия науки: Хрестоматия. М.: Логос, 1996.

133. Сокал А., Брикмон Ж. Когнитивный релятивизм в философии науки // Сокал А., Брикмон Ж. Интеллектуальные уловки: Критика современной философии постмодерна. М.: Дом интеллектуальной книги. 2002. С. 51-94.

133а. Уайт Х. Метаистория: Историческое воображение в Европе XIX века. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2002. 528 с.

134. Фуко М. Введение. Единицы дискурса. Формация дискурса. Наука и знание // Фуко М. Археология знания. Киев, 1996. С. 7-40, 177-207.

135. Фуко М. Что такое автор // Фуко М. Воля к истине. М., 1996. С. 9-46.

136. Хапаева Д. Прошлое как вызов истории /Послесловие переводчика // Нора П. и др. Франция – память. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1999. С. 296-323.

137. Хейзинга Й. Задача истории культуры // Хейзинга Й. Homo Ludens: Статьи по истории культуры. М.: Прогресс-Традиция, 1997. С. 216-269.

138. Хоркхаймер М., Адорно Т.В. Диалектика просвещения: Философские фрагменты. М.; СПб., 1997. 360 с.

139. Чередниченко Т. Между Брежневым и Пугачевой: Типология советской массовой культуры. М.: РИК «Культура», 1994.

140. Чередниченко Т. Россия 1990-х в слоганах и имиджах: Актуальный лексикон истории культуры. М.: НЛО, 1999. Главы: К читателю: биография идей. Я твой зайчик. Ведь я этого достойна. Наступит день, когда изменится все вокруг. Чемоданы с компроматом. Куклы. С.11-17, 73-273.

141. Эко У. Введение. Глава первая: Поэтика открытого произведения // Эко У. Роль читателя: Исследования по семиотике текста. М.: РГГУ, 2005. С. 11-116.

142. Якобсон Р. Язык и бессознательное. М., 1996. 245 с.

Учебная и справочная литература

143. Автономова Н.С. Открытая структура: Якобсон – Бахтин – Лотман – Гаспаров. М.: Росспен. 2009. 502 с.

144. Автономова Н.С. Фуко: «диагностика настоящего» // Автономова Н.С. Познание и перевод: Опыт философии языка. М.: Росспэн. 2008. С. 79-140.

145. Брусиловская Л.Б. Культура повседневности в эпоху «оттепели»: Метаморфозы стиля. Учебное пособие. М.: УРАО, 2001.

146. Бут У.К., Коломб Г. Дж., Уильямс Дж.М. Исследование: Шестнадцать уроков для начинающих авторов. М.: Флинта, 2004. 360 с.

147. Гуревич А.Я. Исторический синтез и «школа Анналов». М., 1994. 198 с.

148. Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989. 310 с.

149. Дианова В.М. Культурология: Основные концепции. Учебное пособие. СПб. Изд-во СПб ун-та. 2005. 280 с.

150. Ильин И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М.: Интрада, 1996. 255 с.

150а. Козлова Н.Н. Социально-историческая антропология. М.: Ключ-С, 1998. 156 с.

151. Компаньон А. Демон теории: Литература и здравый смысл. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2001. 336 с.

152. Кузнецова Н.И. Наука в ее истории. М., Наука, 1982.

153. Культурология. ХХ век: Энциклопедия. СПб., 1998. Т. 1. 447 с.; Т. 2. 447 с.

154. Медиа. Введение: Учебник для вузов / Под ред. А. Бриггза, П. Кобли. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 550 с.

155. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: Методология анализа и практика исследований. М., 2000.

156. Перлов А.М. История науки: Введение в методологию гуманитарного знания. М.: РГГУ, 2007. 312 с.

157. Радаев В.В. Как организовать и представить исследовательский проект: 75 простых правил. М.: ГУ-ВШЭ: ИНФРА-М, 2001. 203 с.

158. Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Т. 4. От романтизма до наших дней. СПб., 1997. 849 с.

159. Руднев В.П. Энциклопедический словарь культуры ХХ века: Ключевые понятия и тексты. М.: Аграф, 2001. 599 с.

160. Современная западная философия: Энциклопедический словарь/ Под ред. О. Хоффе, В.С. Малахова, В.П. Филатова. М.: Культурная революция, 2009. 392с.

161. Современное зарубежное литературоведение (страны Западной Европы и США): концепции, школы, термины. Энциклопедический справочник. М., 1996.

161а. Тынянов Ю.Н. Литературный факт // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 255-270. http://philologos.narod.ru/tynyanov/pilk/poet4.htm

162. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004. 400 с.

163. Уэстон Э. Аргументация: Десять уроков для начинающих авторов. М.: Флинта, 2008. 96 с.

164. Эко У. Как написать дипломную работу. Гуманитарные науки: Учебно-методическое пособие. М.: Книжный дом «Университет», 2001. 238 с.

165. Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация», 2009. 1248 с.

166. http://195.90.147.113:32000/ - доступ при помощи гостевого слова «2011» - электронные курсы на платформе MOODLE по основам исследовательской работы

Фильмография:

167. Genius Of Photography (Дух фотографии) (BBC, 2007) part. 1

168. Вертов Д. Человек с киноаппаратом (1929).




Версия для печати

01.09.2017 Телеканал "Время" начал трансляцию цикла передач "Жизнь как в кино"

Преподаватель ВШЕК Татьяна Дашкова приняла участие в программе "Жизнь как в кино".

31.08.2017 Преподаватель ВШЕК выступила экспертом на радио "Маяк" в цикле передач о советском кино

Преподавать ВШЕК, к. фил. н., доцент Татьяна Дашкова приняла участие в прямом эфире радио "Маяк" и ответила на вопросы о моде в советском кино

18.07.2017 На сайте ВШЕК появился раздел выпускников!

Теперь вся информация о выпускниках Высшей школы европейских культур собрана в одном разделе.

13.07.2017 Торжественное вручение дипломов выпускникам 2017 года

Поздравляем чудесных выпускников ВШЕК этого года!

15.06.2017 15 июня начинаются подготовительные курсы в магистратуру РГГУ по направлению "Культурология"

Программы подготовительных курсов разработаны в соответствии с программами вступительных экзаменов в магистратуру РГГУ.


Исторические факты
Социальный опрос для студентов